<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Isofoton, Solaria,Solon: qual&#8217;è la marca migliore?</title>
	<atom:link href="http://www.fotovoltaiconews.com/domande/isofoton-solariasolon-quale-la-marca-migliore/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fotovoltaiconews.com/domande/isofoton-solariasolon-quale-la-marca-migliore/</link>
	<description>trova quello che c&#039;è da sapere sul fotovoltaico</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Dec 2011 20:46:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Di: Stefano Bonvini</title>
		<link>http://www.fotovoltaiconews.com/domande/isofoton-solariasolon-quale-la-marca-migliore/comment-page-1/#comment-1223</link>
		<dc:creator>Stefano Bonvini</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 May 2010 08:54:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fotovoltaiconews.com/?p=243#comment-1223</guid>
		<description>Il problema nel determinare quale sia il pannello migliore per un determinato tipo di utilizzo nasce dalla difficoltà nel leggere e interpretare i diversi parametri (STC, NOCT, coeff. termico,Potenza).
Di fatto ogni casa costruttrice mette in risalto gli aspetti vincenti e tenta di nascondere quelli più svantaggiosi, oppure risolve il tutto regalando watt sotto forma di tolleranza positiva.
In realtà esistono alcuni siti indipendenti, come ad esempio quello del LEEE svizzero, che svolge dei test accurati su alcuni valori critici, quali ad esempio il burn-out, ovvero la perdita di potenza nei primi sei mesi di esposizione, che permettono di prevedere come si comporterà il pannello.
Comunque il pannello da solo non fa il rendimento, perchè a parità di pannello la configurazione, il montaggio, l&#039;inverter, il dimensionamento e una serie di dettagli tecnici non secondari, come i cavi e la disposizione dell&#039;impianto, fanno la differenza permettendo all&#039;impianto di guadagnare punti percentuali rispetto a un impianto mal concepito.
Può sembrare un dettaglio secondario, ma quei pochi punti percentuali costituiscono l&#039;utile dell&#039;impianto e perderli per 20 anni è veramente una cosa molto triste.
Quindi più che scegliere il tipo di pannello, io sceglierei un installatore competente che garantisca una elevata qualità tecnica e che permetta una vasta scelta di pannelli, garantendo le prestazioni in base al tipo di impianto scelto dal cliente.
Noi ad esempio moltiamo preferibilmente Isofoton serie ISF, che però non va molto bene per impianti piccoli, mentre sugli impianti di grandi dimensioni abbiamo montato Solaria con grande soddisfazione.
Per quanto riguarda gli inverter Power One per gli impianti piccoli e Kostal per quelli di grandi dimensioni.
Se necessita di ulteriori chiarimenti, non esiti a domandare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il problema nel determinare quale sia il pannello migliore per un determinato tipo di utilizzo nasce dalla difficoltà nel leggere e interpretare i diversi parametri (STC, NOCT, coeff. termico,Potenza).<br />
Di fatto ogni casa costruttrice mette in risalto gli aspetti vincenti e tenta di nascondere quelli più svantaggiosi, oppure risolve il tutto regalando watt sotto forma di tolleranza positiva.<br />
In realtà esistono alcuni siti indipendenti, come ad esempio quello del LEEE svizzero, che svolge dei test accurati su alcuni valori critici, quali ad esempio il burn-out, ovvero la perdita di potenza nei primi sei mesi di esposizione, che permettono di prevedere come si comporterà il pannello.<br />
Comunque il pannello da solo non fa il rendimento, perchè a parità di pannello la configurazione, il montaggio, l&#8217;inverter, il dimensionamento e una serie di dettagli tecnici non secondari, come i cavi e la disposizione dell&#8217;impianto, fanno la differenza permettendo all&#8217;impianto di guadagnare punti percentuali rispetto a un impianto mal concepito.<br />
Può sembrare un dettaglio secondario, ma quei pochi punti percentuali costituiscono l&#8217;utile dell&#8217;impianto e perderli per 20 anni è veramente una cosa molto triste.<br />
Quindi più che scegliere il tipo di pannello, io sceglierei un installatore competente che garantisca una elevata qualità tecnica e che permetta una vasta scelta di pannelli, garantendo le prestazioni in base al tipo di impianto scelto dal cliente.<br />
Noi ad esempio moltiamo preferibilmente Isofoton serie ISF, che però non va molto bene per impianti piccoli, mentre sugli impianti di grandi dimensioni abbiamo montato Solaria con grande soddisfazione.<br />
Per quanto riguarda gli inverter Power One per gli impianti piccoli e Kostal per quelli di grandi dimensioni.<br />
Se necessita di ulteriori chiarimenti, non esiti a domandare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

